ANDRÉ TARANTO

| Branding | Design | Propaganda |

A Apple apresentou o iPad na última 4ª feira, dia 27 de Janeiro. O iPad é um tablet PC. Não tem teclado, apenas teclado virtual (surge abaixo da tela) para algumas aplicações. Seguem algumas características:
* Dimensões: 24,3 (altura) x 19 (largura) x 1,3 cm (profundidade)
* Peso: 680 g
* Tela: 5″, em LED, com resolução de 1024 x 768
* Multi-toque
* Memória: 16, 32 ou 64 Gb
* Bluetooth
* 3G (apenas no modelo 3G, que é mais caro)
* Sistema operacional: iPhone OS 3.2
* GPS (apenas no modelo 3G)

O design dele é impecável, como tudo da Apple: bonito, leve, fininho. É uma “maquininha” interessante, mas eu esperava muito mais. Na verdade, eu esperava algo que fosse, realmente, uma REVOLUÇÃO, como falou o próprio Steve Jobs na apresentação do produto. Que decepção…

O iPad é, na verdade, um “iPhone” grande. Tá todo mundo dizendo isso. Poderia ser um aparelho com muito mais recursos. Steve Jobs, em sua genialidade, cria aparelhos incríveis, mas… ainda em sua genialidade, também cria aparelhos pouco interessantes do ponto de vista funcional e comercial.

Ele não tem entrada USB, não é multi-tarefa, não tem câmera e, incrivelmente, não tem suporte à tecnologia Flash. Steve Jobs, durante a apresentação do produto, acessa o site do New York Times para mostrar a capacidade do aparelho de navegar pela internet. Olha… chega a dar “pena” quando surgem erros (ícones azuis indicando a falta do plugin do Flash) na página. Chega-se a ouvir umas risadinhas na platéia. Como navegar pela internet sem poder ver conteúdos em Flash? Como assistir os vídeos do YouTube? O site do iPad tem o seguinte título: “The best way to experience the web, email and photos”. Para emails e fotos, pode até ser. Mas, para a web, nada tão longe da verdade.

O aparelho deve chegar aqui no Brasil custando mais de R$ 3.000,00. Aliás, R$ 3.000 é o preço de um iPhone 3GS. Por aí, se vê o que nos espera… Você daria mais de R$ 3.000 por um aparelho que não faz o que um notebook de R$ 1.500 faz? EU NÃO. É por essas e outras que estou certo que o iPad não vai fazer sucesso nas terras tupiniquins. QUEM VIVER, VERÁ.

Quem já viu alguma palestra do mestre Steve Jobs, sabe como ele consegue tornar a palestra cativante, inteligente e informativa. A palestra dele considerada como a melhor é a da MacWorld 2007, quando foi lançado o iPhone.

Os slides abaixo mostram uma série de informações psicológicas e fisiológicas a respeito das palestras de Jobs, identificando os ítens que tornam suas apresentações tão únicas. Se você é palestrante, professor, orador ou faz atendimento a clientes, não pode perder essas dicas valiosas:

Aqui, segue um vídeo com imagens de algumas palestras, comentadas por Carmine Gallo, autor do livro The Presentation Secrets of Steve Jobs. Excelente!

A Consultoria de mídia sociais Sysomos realizou um levantamento sobre a quantidade de usuários do Twitter por país. Veja o resultado:

1. EUA – 50,88% dos usuários;
2. Brasil – 8,79%
3. Reino Unido – 7,2%
4. Canadá – 4,35%
5. Alemanha – 2,49%

O interessante é que, em junho, o Brasil ficava em 5º colocado. E, apesar de ainda estarmos distantes da quantidade de usuários dos EUA, o levantamento da Sysomos mostra que o Twitter realmente encontrou terra fértil aqui.

Incrível.

Vou repetir: INCRÍVEL.

Incrível tanto em termos de realismo, de edição, de conhecimento técnico, de detalhes, de trilha sonora.

The Third & The Seventh é um curta produzido em computação gráfica, com uso dos softwares 3dsmax, Vray, After Effects and Premiere. São mais de 10 minutos de cenas calmas e relaxantes que, segundo o próprio autor, “tentam ilustrar a arte arquitetônica sob o ponto de vista fotográfico onde o protagonista é o próprio ambiente”.

Bom, até aí, tudo bem, não há nada de incrível. Afinal de contas, há muitos curtas feitos em computação gráfica.

O que torna esse trabalho incrível é o fato de ter tudo sido feito por UMA ÚNICA PESSOA! O nome do gênio é Alex Roman. Ele desenvolveu sozinho todo o trabalho de modelagem, texturização, iluminação, rendering, edição e até a trilha sonora!

Quem trabalha com animação 3d, sabe como é trabalhoso produzir um comercial de 30 segundos. Agora, imagine só como deve ter sido “sofrido” fazer todo esse curta. Dá até “nervoso” de imaginar as milhares de horas dedicadas a esse trabalho tão singular.

Essa obra-prima merece ser assistida em tela cheia, com o recurso “HD” ativado. Só assim para apreciar os detalhes. Apague as luzes, encoste confortavelmente na cadeira, relaxe e dê o PLAY: http://vimeo.com/7809605

Achei esse link com algumas dicas sobre o uso correto da tipografia na web. Simples, breve e muito interessante. Tá em inglês. Don’t you read in english? Sorry…
http://designr.it/aestheticallywritten/2009/01/its-type-oclock

Nesse post, venho mostrar um trabalho produzido por uma agência grande – a AlmapBBDO. Normalmente, mostro trabalhos aqui no blog na intenção de divulgar algo realmente diferente. Mas não é o caso desse anúncio.

É o seguinte: a agência criou um anúncio “sem usar” o Photoshop. Calma… vou logo explicar o motivo das aspas. Mas, antes, veja o vídeo:

Na verdade, APENAS o processo de montagem/composição dos elementos do anúncio não utilizou o Photoshop. Mas a finalização do job certamente teve uso do Photoshop para correção de cor, nitidez, conversão para CMYK com uso de perfil ICC apropriado etc. Resultado: usaram SIM o software, de uma maneira ou de outra.

O anúncio ficou atrativo, principalmente pelo uso de cores saturadas nos elementos. Mas não ficou absolutamente nada de “sensacional” nem “genial”, como vi algumas pessoas comentarem. Para mim, é uma produção que “nadou, nadou e morreu na praia”, pois o mesmo resultado seria alcançado apenas com o uso do Photoshop + um software 3d, como o que aparece no começo do vídeo. Foi um trabalho que precisou da mobilização de várias equipes, resultando num desperdício enorme de tempo e dinheiro.

Tem muito publicitário que precisa ler urgentemente “A propaganda que funciona”, de Sergio Zyman. Aliás, todo cliente deveria ler esse livro antes de contratar qualquer agência. Seguem algumas palavras do livro que ilustram bem a situação desse anúncio das Havaianas: “publicidade não é uma forma de arte, ela trata de vender mais coisas com mais frequência, para mais pessoas, por mais dinheiro. Sucesso é o resultado de um processo científico disciplinado e cada gasto deve absolutamente gerar um retorno”.

Eu queria ver os tomadores de decisão das Havaianas avaliarem essa ação da AlmapBBDO, comparando as despesas dessa produção com a oscilação das vendas em função da veiculação desse anúncio.

A Peugeot anunciou hoje, 08/01/09, em Paris, a mudança de sua marca e a nova assinatura global: “Motion & Emotion”. É uma assinatura internacional única, que será utilizada em toda a sua comunicação.

O Leão, ligado à Peugeot desde 1858, também muda. Criado pelos designers da marca, o novo ícone é mais simples e mais dinâmico em termos de movimento, além de apresentar aspecto metalizado. O Leão se libertou do fundo azul para, segundo a marca, melhor exprimir sua força. A língua foi deletada. E o novo leão ganhou nuances em 3D. O tom de azul que simboliza a Peugeot ficou mais profundo e está no lettering, onde se lê o nome da marca.

A marca passa a contar também com uma nova identidade sonora, uma assinatura exclusiva que finalizará spots e comerciais.

A rede Peugeot, constituída por 10 mil pontos de contato no mundo, adotará nova identidade visual até o final de 2012.

Além do novo universo visual, a montadora apresenta a política que norteará suas ações em termos de sustentabilidade. Com o intuito de vencer o ‘desafio ambiental’, a marca informa estar investindo de forma contínua em diversas tecnologias para responder às necessidades de mobilidade, sem deixar de lado o prazer de condução. Assim, prossegue na melhoria do rendimento dos motores térmicos e desenvolve soluções de ‘ruptura’. A exemplo disso, lançará em 2010 um veículo elétrico, o iOn. Em 2011, introduzirá no Peugeot 3008 a tecnologia híbrida diesel, designada HYbrid4, e o sistema de micro-hibridação e-HDi. Em 2012, será proposta uma versão recarregável da tecnologia híbrida.

A Microsoft divulgou o preço do Office 2010, que deverá chegar ao mercado a partir de junho deste ano. Seguem os preços:

• Versão Professional Academic (US$ 99)
• Versão Home and Student (US$ 149)
• Home and Business (US$ 279)
• Professional (US$ 349)

Observação: valores para o mercado norte-americano. Ou seja: vão chegar aqui no Brasil com 3 ou 4 vezes o valor de lá. Sendo assim, a versão Professional vai custar mais de R$ 1.000,00 aqui.

Eu me pergunto: porque alguém daria mais de R$ 1.000,00 para comprar esse software, sendo que há softwares FREE com recursos equivalentes??? Estou usando o BR OFFICE há vários anos, e não tenho do que reclamar. Ele é estável, amigável e tem compatibilidade com os arquivos do Office (DOCX). Ah, e é mais leve também.

Se a Microsoft não abrir o olho, o Office vai “dançar” dentro de poucos anos.